기능적 주장에 필요한 입증 수준은 주장이 "일반" 또는 "혁신적"으로 간주될 수 있는지 여부에 따라 다릅니다. "컨텐츠 클레임"의 경우, 해당 클레임이 레시피의 주요 구성 요소인지 아니면 하위 구성 요소인지에 따라 입증이 달라집니다. (페디아프, 2018). 기능적 주장을 하기 위해서는 제품이 유익한 효과에 기여한다는 것을 입증해야 합니다. 유익한 효과에 기여하는 물질은 또한 청구된 효과를 생성하기에 충분한 양으로 애완 동물 사료에 존재해야 합니다.

• 피드 유형(예: 완전 또는 보완)
• 사료가 공급되는 동물의 종 또는 범주
• 표시를 담당하는 사료 사업자의 이름 또는 상호 및 주소
• 무료 전화번호 또는 기타 적절한 통신 수단(예: 이메일 주소/웹사이트)
• 배치 또는 로트 참조 번호
• 제조자의 승인번호(제조자등록번호)
• 최소 보관 수명 표시(예: 'Best Before ...' 뒤에 특정 월을 나타내는 날짜)
• 보관 조건, 예: 서늘하고 건조한 장소에 보관
• 건조 제품에 대한 '항상 신선한 물을 사용할 수 있는지 확인하십시오' 문구
• 질량 단위로 표시되는 순 수량
• 제품을 구성하는 사료 재료 목록은 '구성'이라는 제목을 사용하여 무게를 기준으로 내림차순으로 나열됩니다.
• XNUMX일 적절한 사료량을 포함하여 사료의 목적을 나타내는 올바른 사용 지침
• 첨가제(규정 767/2009, 부록 VI 1장에 명시된 대로)
• 분석 구성요소(규정 767/2009, 부록 VI, 2장에 명시된 대로)
• 클레임이 있는 경우 입증 자료를 사용할 수 있어야 합니다.

규정(EC) No 767/2009에는 '과학적 입증이 주장을 하기 위해 고려해야 할 주요 요소여야 합니다.'라고 명시되어 있습니다. FBO는 사용 가능한 모든 증거와 과학적 데이터를 고려하여 주장을 입증해야 합니다. 제공된 정보(클레임 포함)는 명확하고 일관성 있고 일관성 있고 이해할 수 있어야 하며 구매자를 오도하거나 기만해서는 안 됩니다. 구매자는 청구와 관련된 의심 및 질문을 관할 당국에 제기할 권리가 있습니다. 주장이 충분히 입증되지 않았다고 결론이 나면 제품의 라벨링은 오해의 소지가 있는 것으로 간주됩니다.

주장 입증

모든 주장은 거짓 주장으로부터 구매자를 보호하기 위해 입증되고 검증 가능해야 합니다. 입증의 정도는 주장의 유형에 따라 다릅니다. 입증된 주장은 FBO가 애완동물과 소유자에게 더 나은 혜택을 제공할 수 있도록 하여 지속적인 투자를 장려합니다. '혁신적'이거나 잘 확립되지 않은/널리 인정되는 주장의 경우, 기존 과학 출판물, 출판되거나 출판되지 않은 새로운 연구일 수 있는 과학적 증거로 구성된 입증 자료를 제출해야 합니다. 입증 서류는 잘 구성되고 자명하며 충분히 상세해야 합니다. 핵심 과학적 데이터가 포함되어야 하며 주장의 유효성을 쉽게 검증할 수 있어야 합니다. 제조업체는 새로운 과학이 발전했는지 또는 유효성에 영향을 미칠 수 있는 변경 사항이 있는지 확인하기 위해 주장의 입증을 검토해야 합니다.

입증은 청구 사용을 정당화하고 사용 중인 청구를 관리하는 데 도움이 됩니다. FBO가 주장을 입증할 수 없는 경우에는 사용해서는 안 됩니다. 이는 오해의 소지가 있는 주장과 구매자를 오도하고 잘못된 정보를 제공할 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 입증은 또한 애완 동물 식품 산업 전반에 걸쳐 공정하고 공통된 기반을 허용합니다. 과학적 데이터는 널리 이용 가능하여 FBO가 경쟁사에 유사한 주장을 할 수 있는 근거를 개발할 기회를 제공합니다. 잘 입증되고 입증된 주장을 사용하면 FBO에 도움이 될 수 있습니다. 구매자가 팩에 대한 주장과 애완 동물에 대한 가시적이고 유익한 효과 사이의 연관성을 식별하면 제품이 효과적이라는 것을 알 수 있습니다. 이는 FBO가 평판이 좋고 신뢰할 수 있게 됨에 따라 구매자와 FBO 간의 긍정적인 관계를 장려할 수 있습니다. 이는 브랜드 충성도를 더욱 높일 수 있습니다. Schleicher와 동료들은 애완 동물 소유자가 식품에 사용되는 브랜드보다 애완 동물 식품에 더 '브랜드 충성도'가 높다고 보고했습니다(Schleicher, 2019).